Ada Apa di Dalam Laporan UFO Yang Sudah Lama Ditunggu-Tunggu Pentagon – Salah satu dari banyak keingintahuan yang dimasukkan ke dalam pengeluaran omnibus senilai $2,3 triliun dan paket bantuan virus corona yang disahkan oleh Kongres pada bulan Desember adalah ketentuan yang mewajibkan Departemen Pertahanan dan Kantor Direktur Intelijen Nasional untuk mengirimkan laporan yang tidak terklasifikasi tentang benda terbang tak dikenal ke Kongres. dalam enam bulan, menyusun apa yang diketahui pemerintah tentang UFO yang meroket di wilayah udara Amerika.
Ada Apa di Dalam Laporan UFO Yang Sudah Lama Ditunggu-Tunggu Pentagon
alienscalpel – Laporan pertama yang telah lama ditunggu-tunggu akhirnya dirilis pada hari Jumat, dan meskipun hanya sembilan halaman, merupakan laporan pemerintah AS yang paling langsung dan substantif tentang apa yang oleh para pejabat disebut fenomena udara tak dikenal (UAP) yang pernah dipublikasikan. Di bawah ini adalah panduan tentang isi laporan tersebut bagi mereka yang ingin mempercayainya atau setidaknya memahami apa yang dapat dipelajari dari tindakan transparansi Pentagon yang belum pernah terjadi sebelumnya ini.
Berdasarkan informasi apa laporan itu?
Penilaian awal satuan tugas Pentagon didasarkan pada tinjauan 144 laporan UAP yang melibatkan pengamatan yang dilakukan oleh penerbang militer antara tahun 2004 dan 2021, tetapi sebagian besar dari dua tahun terakhir. Gugus tugas juga mempertimbangkan tetapi memilih untuk tidak fokus pada “berbagai informasi tentang UAP yang dijelaskan dalam pelaporan militer dan IC (Komunitas Intelijen) AS,” karena “kurang spesifik.” Dari 144 laporan, satgas hanya bisa menentukan satu penjelasan (balon kempes). Sisanya tetap tidak dapat dijelaskan.
Baca Juga : 5 Dokumenter UFO Yang Menjawab Pertanyaan Tentang Kehidupan Alien
Dalam total 18 kejadian, saksi “melaporkan pola pergerakan UAP yang tidak biasa atau karakteristik penerbangan” – berpotensi menunjukkan kemampuan teknologi canggih yang belum diketahui. Menurut laporan tersebut, perilaku yang tidak biasa itu termasuk UAP/EFO, yang “tampaknya tetap diam di atas angin, bergerak melawan angin, bermanuver secara tiba-tiba, atau bergerak dengan menggunakan kecepatan tinggi, tanpa adanya sebuah alat penggerak yang terlihat. Dalam 11 kasus, penerbang AS melaporkan “nyaris meleset” berbahaya dengan UAP.
Apa kesimpulan laporan itu?
Tidak banyak, setidaknya tentang apa sebenarnya benda-benda ini atau dari mana asalnya. Penilaian tersebut mengatakan bahwa kurangnya “pelaporan berkualitas tinggi” tentang peristiwa tersebut “menghambat kemampuan yang akan kami berikan untuk menarik sebuauh kesimpulan tegas tentang sifat atau maksud dari UAP.” Dengan kata lain, mereka masih belum mengetahui apa itu UAP, meskipun laporan tersebut menunjukkan berbagai kemungkinan penjelasan.
Meskipun penilaian tersebut mengatakan bahwa pelaporan yang tersedia tentang UAP “sebagian besar tidak meyakinkan”, penilaian tersebut menyimpulkan:
- Saat ini tidak ada bukti bahwa salah satu objek tersebut terkait dengan program senjata rahasia AS atau dikembangkan oleh musuh asing.
- Pengelompokan penampakan di dekat pangkalan militer AS mungkin saja merupakan hasil dari beberapa jenis bias pengumpulan.
- Sebagian besar UAP mungkin adalah objek fisik, karena sebagian besar terdeteksi dengan berbagai cara, termasuk melalui “radar, inframerah, elektro-optik, pencari senjata, dan pengamatan visual”. Selain itu, mungkin ada beberapa jenis UAP.
- Objek yang menunjukkan karakteristik penerbangan yang tidak biasa (seperti yang tampaknya menunjukkan kemampuan teknologi canggih) juga bisa “akibat kesalahan sensor, spoofing, atau kesalahan persepsi pengamat” dan “membutuhkan analisis tambahan yang ketat.”
- Mengenai apakah benda-benda ini merupakan ancaman atau tidak, laporan tersebut mengatakan bahwa UAP “jelas menimbulkan” risiko bagi keselamatan penerbangan di langit yang semakin padat, dan “dapat menimbulkan tantangan” bagi keamanan nasional, terutama jika UAP dikembangkan oleh musuh asing. dan menunjukkan “musuh potensial telah mengembangkan teknologi terobosan atau pengganggu.”
Apa yang dikatakan laporan itu tentang alien?
Tidak ada apa-apa. Laporan tersebut tidak menyebutkan kehidupan di luar bumi dan bahkan tidak pernah menyiratkan bahwa salah satu UAP yang dilaporkan mungkin berasal dari luar angkasa. Itu tidak berarti satuan tugas telah mengesampingkan kemungkinan itu.
Laporan tersebut mencantumkan lima kemungkinan penjelasan untuk UAP
Meskipun laporan tersebut tidak menawarkan banyak penjelasan untuk objek tersebut, ia menawarkan lima kategori penjelasan yang mungkin:
- Kekacauan di udara , termasuk burung, balon, drone, atau puing-puing di udara.
- Fenomena atmosfer alami , termasuk “kristal es, kelembapan, dan fluktuasi termal yang mungkin terekam pada beberapa sistem inframerah dan radar”.
- Teknologi yang dikembangkan AS , yaitu teknologi rahasia yang dikembangkan oleh AS atau mitra industrinya.
- Teknologi yang dikembangkan oleh musuh asing (di Bumi), seperti Rusia, China, atau entitas pemerintah atau non-pemerintah lainnya.
- Other , sebuah catchall untuk pertemuan di mana tidak ada informasi yang cukup untuk menentukan kategorisasi (yang dapat mencakup UAP yang berasal dari luar angkasa).
Mengapa laporan ini keluar sekarang?
Orang Amerika telah lama terpesona oleh pertanyaan tentang apa yang diketahui pemerintah mereka tentang UFO, tetapi beberapa perkembangan baru-baru ini telah mendorong anggota parlemen untuk mendorong lebih banyak transparansi. Masalah ini mendapatkan momentum pada bulan Desember 2017, ketika New York Times melaporkan program Departemen Pertahanan senilai $22 juta yang didirikan pada tahun 2007 dan diperjuangkan oleh Harry Reid, mantan pemimpin mayoritas Senat Demokrat. Dikenal sebagai Program Identifikasi Ancaman Dirgantara Lanjutan, itu dirancang untuk memeriksa pertemuan militer dengan UAP. (Ceritanya akan mengguncang publik Amerika hingga ke intinya pada tahun 1990-an yang terobsesi dengan UFO, tetapi hampir tidak melampaui hiruk pikuk liputan berita harian di tahun kekacauan pertama pemerintahan Trump.)
Selama beberapa tahun berikutnya, anggota parlemen dan pejabat Pertahanan mulai menaruh minat karena lebih banyak pilot Angkatan Laut berbagi kisah mereka tentang seringnya bertemu dengan UFO, dan beberapa video pertemuan itu dirilis. Pada Juni 2019, para senator dilaporkan ” keluar dari kayu” untuk diberi pengarahan tentang fenomena tersebut, yang menghasilkan pemungutan suara oleh Komite Intelijen Senat pada Juni 2020 yang pertama kali menyalakan ide untuk laporan UFO.
Ketentuan yang menetapkan garis waktu enam bulan dan menambahkan beberapa dana tambahan untuk proyek tersebut dimasukkan ke dalam Undang-Undang Otorisasi Intelijen untuk tahun fiskal 2021 , yang disahkan sebagai bagian dari paket stimulus Desember. Seperti yang ditulis oleh para senator di Komite Intelijen Senat tahun lalu, mereka “khawatir bahwa tidak ada proses terpadu dan komprehensif dalam pemerintah federal untuk mengumpulkan dan menganalisis intelijen pada fenomena udara tak dikenal, meskipun ada potensi ancaman.”
Apa yang dikatakan para skeptis tentang laporan UFO Pentagon sebelum dirilis?
Penulis sains Mick West umumnya dianggap sebagai suara terdepan dari kelompok yang menyatakan bahwa UFO yang terlihat oleh militer kemungkinan besar adalah teknologi yang sudah kita pahami. Dalam sebuah penampilan di CNN bulan lalu, dia meringkas argumennya: Gambar yang kita lihat di video UAP militer dapat dengan mudah merupakan hasil dari instrumen yang salah kalibrasi atau berbagai distorsi kamera. Sementara West berpendapat bahwa video yang dirilis sejauh ini “semuanya dapat dijelaskan”, dia mendukung penelitian lebih lanjut tentang masalah ini.
“Jika pilot melaporkan hal-hal yang tidak dapat mereka identifikasi, maka ya kita perlu mencari tahu apa yang salah di sana,” katanya. “Apakah ini sesuatu yang baru atau kegagalan sistem? Apakah itu kegagalan personel atau teknologi? Mari kita cari tahu.” Dalam sebuah cerita baru-baru ini dan sangat panjang di The New Yorker yang merinci sejarah gerakan untuk menganggap serius UFO, seorang mantan pejabat Pentagon menolak skeptisisme West, dengan mengatakan bahwa dia “tidak memiliki keseluruhan cerita. Ada data yang tidak akan pernah dia lihat masih banyak lagi yang akan saya sertakan dalam lingkungan rahasia.” (Tentu saja, argumen itu sangat tidak memuaskan bagi kita yang tidak akan pernah memiliki akses ke data rahasia UFO.)
