alienscalpel – Dalam bukunya Childhood’s End, Arthur C. Clarke menceritakan kisah invasi alien damai ke Bumi yang mengorbankan identitas dan budaya unik umat manusia. Sebuah laporan kepada Kongres dari Pentagon dan berbagai badan intelijen tentang penampakan benda terbang tak dikenal (UFO) oleh personel militer dijadwalkan akan diumumkan segera. Laporan tersebut dilaporkan menyimpulkan bahwa beberapa UFO kemungkinan adalah objek nyata yang sifatnya tidak dapat dinilai dengan pasti.
Apa yang Dapat Kita Pelajari dari Mempelajari UFO? – Kemungkinan besar, objek yang dilaporkan memiliki penjelasan biasa, tetapi kami membutuhkan bukti yang lebih baik untuk memastikannya. Jika mereka mewakili teknologi alien, UFO berpotensi menjadi robot—peralatan otonom yang mengikuti cetak biru yang dibuat oleh spesies cerdas di luar Bumi. Mereka bahkan mungkin mesin yang mereplikasi diri, seperti yang dibayangkan oleh polymath John von Neumann.
Apa yang Dapat Kita Pelajari dari Mempelajari UFO?
Teknologi kami saat ini berkembang secara eksponensial dalam skala waktu beberapa tahun. Perangkat yang kita gunakan saat ini akan tampak mustahil seabad yang lalu (Clarke terkenal dengan pernyataannya bahwa “teknologi yang cukup canggih tidak dapat dibedakan dari sihir”). Konektivitas Wi-Fi global dan internet merevolusi perilaku manusia dalam beberapa dekade terakhir, dan begitu juga kecerdasan buatan, robotika, dan rekayasa genetika dalam beberapa dekade mendatang. Karena sebagian besar bintang terbentuk miliaran tahun sebelum matahari, dapat dibayangkan bahwa peradaban teknologi yang muncul di sekitar mereka memiliki lebih banyak waktu untuk mengembangkan ilmu pengetahuan dan teknologi daripada kita, dan menciptakan peralatan yang mewakili masa depan kita dan akan tampak ajaib bagi kita sekarang. Perangkat keras ini bisa sangat canggih sehingga akan terlihat bagi kita sebagai pendekatan kepada Tuhan. Ketika peralatan seperti itu mengunjungi kita, pertemuan itu akan menggemakan pengalaman masa kecil kita yang tidak sepenuhnya memahami tindakan dari kekuatan yang lebih tinggi yang mengawasi kita.
Kemungkinan bahwa UFO Pentagon adalah buatan manusia berpotensi dapat dikecualikan dengan mengidentifikasi perilaku yang tidak dapat direproduksi oleh peralatan kami yang paling canggih. Kami tahu batas teknologi kami karena kemajuan apa pun yang melampaui mereka akan memberikan manfaat komersial atau militer yang besar dan akan terwakili di pasar konsumen atau di medan perang.
Namun demikian, kebanyakan orang mungkin memilih untuk mengabaikan laporan Pentagon dan mempertahankan sikap bisnis seperti biasa. Putri saya memberi tahu saya secara eksplisit bahwa dia tidak akan melewatkan pertandingan sepak bola rutinnya pada hari laporan itu dipublikasikan, terlepas dari isinya. Pada forum baru-baru ini tentang buku tingkat populer saya Extraterrestrial dan buku teks baru Life in the Cosmos, saya ditanya berapa lama manusia bisa mengabaikan kehidupan cerdas di luar bumi. Saya menjawab: “Manusia dapat memilih untuk tetap bodoh selamanya. Mereka dapat menolak untuk mengakui kenyataan yang tidak menyanjung ego mereka, seperti gagasan sederhana bahwa kita bukanlah spesies terpintar yang ada di Bima Sakti.”
Tapi kenyataan tidak peduli apakah kita mengabaikannya atau tidak. Keberadaan tetangga tidak berubah jika kita menutup tirai di jendela kita dan mengabaikannya. Pentagon memiliki akses ke lebih banyak data daripada yang dirilis ke publik. Laporannya diharapkan mengatakan bahwa realitas beberapa UFO tidak diragukan lagi tetapi sifatnya membutuhkan studi lebih lanjut. Oleh karena itu, ini adalah waktu yang tepat bagi komunitas ilmiah untuk melihat lebih dekat UFO dengan mengumpulkan dan menganalisis data baru dengan instrumen dan komputer terbaik dalam pengaturan yang terkendali. Data baru dapat diperoleh dengan perangkat pengukuran dengan kemampuan jauh melebihi peralatan yang menyediakan data UFO masa lalu.
Sebuah studi ilmiah baru yang menawarkan bukti yang dapat direproduksi untuk penampakan UFO dan menyelesaikan sifatnya akan menunjukkan kekuatan sains dalam menjawab pertanyaan yang jelas sangat menarik bagi publik. Menemukan jawaban konklusif berdasarkan data terbuka akan meningkatkan kepercayaan publik terhadap pengetahuan berbasis bukti. Saat ini, misteri UFO seputar interpretasi yang tidak meyakinkan yang diharapkan dari laporan Pentagon akan memicu spekulasi yang tidak berdasar. Eksperimen ilmiah yang menentukan menjanjikan pembersihan kabut.
Baca Juga : Percaya atau Tidak, Ini Tiga Tempat yang Pernah Dikunjungi UFO
Instrumentasi yang diperlukan kemungkinan akan melibatkan kamera canggih pada teleskop bidang lebar yang memindai langit. Aliran data akan diproses oleh sistem komputer canggih yang hanya akan menyimpan fitur variabel penting. Fokus pada fenomena udara jarak dekat yang bergerak cepat melintasi langit berbeda dari survei astronomi dari sumber yang jauh, seperti Legacy Survey of Space and Time (LSST) mendatang di Observatorium Vera C. Rubin.
Terlepas dari apakah UFO berasal dari darat atau luar bumi, kita akan belajar sesuatu yang baru dan menarik dari mempelajarinya secara ilmiah. Dan bukan hanya perangkat keras yang akan menarik minat kami. Ini adalah makna di balik keberadaannya—maksud dari mereka yang membuatnya. Sebuah UFO tunggal yang berasal dari luar bumi akan menimbulkan ketakutan di antara manusia bahwa alien bisa menjadi jahat, seperti yang diyakini Stephen Hawking—tetapimereka juga bisa baik hati. Seperti di Childhood’s End, mereka bisa jadi bagi kita seperti orang tua yang mengasuh bagi anak kecil. Inilah harapan bahwa jika dan ketika saatnya tiba, kita akan belajar bahwa niat mereka bijaksana dan bermaksud baik.
– Panel ilmiah menyimpulkan beberapa bukti UFO yang layak dipelajari
Dalam tinjauan independen pertama dari fenomena UFO sejak tahun 1970, sebuah panel ilmuwan telah menyimpulkan bahwa beberapa penampakan disertai dengan bukti fisik yang layak dipelajari secara ilmiah. Tapi panel tidak yakin bahwa bukti ini menunjukkan pelanggaran hukum alam yang diketahui atau keterlibatan intelijen luar angkasa.
Tinjauan ini diselenggarakan dan diarahkan oleh Peter Sturrock, profesor fisika terapan di Universitas Stanford, dan didukung secara administratif oleh Society for Scientific Exploration, yang menyediakan forum untuk penelitian tentang fenomena yang tidak dapat dijelaskan. Panel peninjau internasional dari sembilan ilmuwan fisik menanggapi presentasi oleh delapan penyelidik laporan UFO, yang diminta untuk menyajikan data terkuat mereka. Von R. Eshleman, profesor emeritus teknik elektro di Stanford, ikut memimpin panel.
Meskipun laporan UFO berasal dari 50 tahun yang lalu, informasi yang dikumpulkan tidak membuktikan bahwa proses fisik yang tidak diketahui atau teknologi alien terlibat. Tapi itu mencakup cukup banyak pengamatan yang menarik dan tidak dapat dijelaskan, panel menyimpulkan. “Mungkin bermanfaat untuk mengevaluasi laporan UFO dengan hati-hati untuk mengekstrak informasi tentang fenomena tidak biasa yang saat ini tidak diketahui oleh sains.” Agar kredibel bagi komunitas ilmiah “evaluasi semacam itu harus dilakukan dengan semangat objektivitas dan kemauan untuk mengevaluasi hipotesis saingan” yang sejauh ini kurang, tambahnya.
Kesimpulan ini berbeda dari yang dicapai oleh Dr. Edward U. Condon, direktur Proyek Colorado, dalam laporan UFO tahun 1968-nya. Dia menyimpulkan bahwa “studi ekstensif lebih lanjut tentang UFO mungkin tidak dapat dibenarkan dengan harapan bahwa ilmu pengetahuan akan maju karenanya.” Namun, ini sangat mirip dengan kesimpulan yang dicapai oleh Laporan Kuettner dari American Institute of Aeronautics and Astronautics yang dikeluarkan dua tahun kemudian, yang menganjurkan “upaya [penelitian] tingkat sedang yang berkelanjutan dengan penekanan pada pengumpulan data yang lebih baik dengan cara yang objektif dan pada analisis ilmiah berkualitas tinggi.”
Dalam studi saat ini, panel ilmiah berfokus pada insiden yang melibatkan beberapa bentuk bukti fisik, termasuk bukti fotografis, bukti radar, gangguan kendaraan, gangguan pada peralatan pesawat, efek gravitasi atau inersia yang nyata, jejak tanah, cedera pada vegetasi, efek fisiologis pada saksi. , dan puing-puing. Perhatian khusus adalah laporan bahwa pertemuan UFO mungkin berbahaya bagi kesehatan manusia. Beberapa saksi dilaporkan menderita cedera tipe radiasi. Laporan-laporan ini mengarahkan panel untuk menarik perhatian komunitas medis terhadap kemungkinan risiko kesehatan yang terlibat.
Para ilmuwan menemukan bahwa beberapa insiden yang dilaporkan mungkin disebabkan oleh fenomena alam yang langka, seperti aktivitas listrik yang tinggi di atas badai petir atau saluran radar (perangkap dan konduksi gelombang radar oleh saluran atmosfer). Namun, panel menemukan bahwa beberapa fenomena yang berkaitan dengan UFO tidak mudah dijelaskan dengan cara ini.
Analisis lebih lanjut dari bukti yang disajikan ke panel tidak mungkin menjelaskan penyebab yang mendasari laporan tersebut, kata para ilmuwan. Sebagian besar penyelidikan UFO saat ini tidak memiliki tingkat ketelitian yang dibutuhkan oleh komunitas ilmiah, terlepas dari inisiatif dan dedikasi para penyelidik yang terlibat. Tetapi data baru, yang diperoleh dan dianalisis secara ilmiah, dapat menghasilkan informasi yang berguna dan memajukan pemahaman kita tentang masalah UFO, kata panel tersebut.
Para pengulas juga membuat pengamatan berikut:
• Masalah UFO bukanlah masalah yang sederhana, dan tidak mungkin ada jawaban yang sederhana dan universal.
• Setiap kali ada pengamatan yang tidak dapat dijelaskan, ada kemungkinan ilmuwan akan mempelajari sesuatu yang baru dengan mempelajarinya.
• Studi harus berkonsentrasi pada kasus yang mencakup sebanyak mungkin bukti fisik independen.
• Kontak yang berkelanjutan antara komunitas UFO dan ilmuwan fisik dapat menjadi produktif.
• Dukungan institusional untuk penelitian di bidang ini sangat diharapkan.
Panel peninjau terdiri dari Von Eshleman; Thomas Holzer, Observatorium Ketinggian Tinggi di Boulder, Colo.; Randy Jokipii, profesor ilmu planet, Universitas Arizona, Tucson; Francois Louange, direktur pelaksana Fleximage, Paris, Prancis; H. J. Melosh, profesor ilmu planet, Universitas Arizona, Tucson; James J. Papike, profesor ilmu bumi dan planet, Universitas New Mexico, Albuquerque; Guenther Reitz, Pusat Dirgantara Jerman, Institut Kedokteran Dirgantara, Cologne, Jerman; Charles Tolbert, profesor astronomi, Universitas Virginia, Charlottesville; dan Bernard Veyret, Laboratorium Bioelektromagnetik, Universitas Bordeaux, Prancis. Eshleman dan Holzer menjabat sebagai ketua bersama panel.
Penyelidik UFO yang memberikan bukti adalah Richard Haines, Los Altos, California; Illobrand von Ludwiger, Jerman; Mark Rodeghier, Pusat Studi UFO, Chicago; John Schuessler, Houston; Erling Strand, Ostfold College, Skjeberg, Norwegia ; Michael Swords, profesor ilmu alam, Universitas Michigan Barat, Kalamazoo; Jacques Vallee, San Francisco; dan Jean-Jacques Velasco, CNES, Toulouse, Prancis.
